Вместо заключения

Подходя к завершению всякого исследования, мы начинаем мысленно возвращаться к его началу, чтобы увидеть итоги проделанной работы. И, вероятно, редко у кого возникает убеждение, что эти итоги однозначно соответствуют первоначальному замыслу. Во всяком случае, автор бесконечно далек от такой уверенности, хотя у него и теплится надежда, что, по крайней мере частично, задачи, поставленные в начале исследования, получили хотя бы приблизительную реализацию или самой своей постановкой и обсуждением стимулируют их последующую углубленную разработку.

Это, так сказать, "лирическое отступление", преследует, однако, и некоторую практическую цель. Оно является извинением перед читателем за то, что автор отказывается от традиционного, и может быть, необходимого во всяком исследовании заключения, в котором резюмировались бы его основные идеи и выводы. Хотя мы помним ироническое замечание Данте о бакалавре, который, "вооружась, молчит и ждет вопроса по тому предмету, где он изложит, но не заключит", все же вместо заключения хотелось бы просто еще раз привлечь внимание к некоторым вопросам, либо в той или иной мере поставленным в предшествующем изложении, либо прямо вытекающим из него. Конечно, на первом месте остается для нас вопрос о действительных, невыдуманных и неизвращенных, взаимоотношениях между генетикой и диалектикой.